Liga de la Bolsa 2016 - Resultados Jornada 14

Casualidades

Desde que empecé a publicar twits sobre bolsa y economía en diciembre de 2013, donde me estrené anunciando un inminente crash del bitcoin que finalmente tuvo lugar sólo 3 meses después, (aunque realmente mi esterno en esto de "opinar contrario" comenzó en 2001 avisando de una creciente burbuja inmobiliaria que cuanto más tardase en estallar más daño haría al país... risas...), dos constantes me han acompañado desde entonces:

1. Expresar opiniones (resultado de la forma en la que yo veo y analizo el mundo que rodea)  que chocan contra la opinión mayoritaria y/o criterio generalmente establecido. Es por ello que las primeras reacciones a mis opiniones son (siempre ha sido así) unos violentos "en qué te basas", "demuéstralo", "pues yo no lo veo" que finalmente acaban en "lo que tú digas", "no tienes ni idea", "me has decepcionado" o mi favorita: "el tiempo dará razones" (frase lapidaria que se dice cuando  uno espera que sea ÉL a quien el tiempo le dé la razón).

2. Una vez que la realidad muestra que esas opiniones eran acertadas, las reacciones de los anteriores se tornan en "no dijiste eso" (¡hemeroteca al canto!), "no ocurrió como dices" o "pura casualidad". Los más dotados neuronalmente, llegan más allá, y expresan (no sin razón, pues en parte la tienen, ojo, en parte...) que "la repetición de un hecho 2 o 3 veces no permite extrapolar una regla o conclusión válidas". 

En resumen: mis opiniones suelen ser disruptivas y en casi todos los casos, la opinión mayoritaria las tilda de locura o visión (y no son ni lo uno ni lo otro), no sin antes exigir "una demostración de las mismas", para que cuando posteriormente ocurre la materialización de esas opiniones en hechos reales (y por tanto ahí tienen la demostración que pedían), rasgarse las vestiduras al "grito" de  que no son más que fruto de la casualidad, una casualidad por la cual hechos aislados coinciden con opiniones "al aire, sin fundamento". Y bueno, yo podría estar de acuerdo con eso si la coincidencia opinión-realidad se produce 1, 2 ó 3 veces... pero... ¿y ante esto? No digo más... (y aquí solo muestro una versión resumida de los hechos)

P.D: para quien tenga la tentación de decir (anónima y cobardemente, por supuesto) que "solo pones las que aciertas", les diré dos cosas: 1. Estás aceptando que entonces que hay 13 aciertos, pocos te parecen ¿verdad? y 2. Siempre lo he dicho: publicad mis fallos, que los hay, sí, pero todavía no he visto a nadie que haya hecho una recopilación de fallos que muestre alguna conclusión válida. Claro que tengo fallos, ¡por favor! ¿Y? Si cada acierto me reporta ingresos de 10 y un fallo me penaliza en 3, y por cada 100 aciertos tengo 2 fallos, ¿cuál es la resultante final?